安規認證,您的守護者!

在挑選電器產品時,您是否曾留意過規格書或機身貼紙上,總有一串神祕的英數字組合,或是像盾牌、圓圈般的奇怪符號?

這些看似「看不懂的密碼」,往往被我們略過。它們才是一個產品最有重要、也最不可妥協的部分:安規認證

撥開術語迷霧:安規其實只守護兩件事

當專家談論「安全規範」時,背後可能是上百頁的「天書」。但對使用者來說,這疊厚厚的資料其實只為了達成兩個最核心的目標:

  1. 防止觸電:確保電力乖乖待在線路裡,不隨意與人體接觸

  2. 防止火災:確保機器在極端異常的狀態下,不會成為火災的源頭

這就是為什麼在開發變流器 (Inverter) 時,我們對於安規的堅持,遠超過其它的項目。


產品真的會燒嗎?來自實驗室的真相

很多人誤以為產品燃燒是天方夜談,但這其實是最可怕的誤解。在高電壓、大電流的運作環境下,一旦元件發生失效或異常起火,安全的設計將決定一切。以所有產品中都會有的電路板為例

  • 非正規材質:一旦起火,電路板會像燃料一樣助長火勢。

  • 符合安規材質:具備優異的「自熄性」。即便上方元件因故起火,只要火源停止,電路板會立即自動熄火,防止小意外釀成嚴重的房屋火災。

[ 點此觀看:捷能家 PCB 燃燒對比實驗影片 ] 根據統計,許多住宅火災的起點,往往源自電器產品失效後的連鎖反應。


兩分鐘學會辨識安規認證:美系 vs. 歐系

挑選產品時,您不一定要背下所有條文,但可以認識全球通用的兩大體系:

  • 美系規範 (UL):常見標示為 UL XXXX,標準以嚴謹著稱,是美洲市場的通行證。

  • 歐系規範 (EN/IEC):常見 EN XXXXIEC XXXX 字樣,是目前全球(包含台灣)最廣泛採用的安全標準。

捷能家的真心建議

守護家人與財產安全,真的不能只看 CP 值。在下單前,請務必確認產品是否通過正規安規認證。

捷能家,我們深知每一台變流器背後都承載著一個家庭的期待。選擇有認證的專業產品,不是在買規格,而是在買一份「安心」。

一針見血:台電用得好好的,為什麼要用「太陽光電」?

為什麼用太陽光電

為什麼用太陽光電

上週問卷調查,一位朋友問這個問題。突然覺得被雷打到!

從事太陽光電超過二十年了,對我們而言,太陽光電,就像呼吸一樣的自然。一直往前走,好像也沒再認真思考,特別是對沒有用過光電的朋友。

一開始,我們就是想因為要改變環境,是高尚的。但這些年來,光電變得愈來愈功利💰,甚至是邪惡…

推光電,初衷真的是因為要降低碳排,減緩溫室效應,是一個情操,是我們的使命。但是,這幾年,隨著光電市場的成熟,推光電已不止是情操,而是更實質的,發電成本!

事實上,太陽光電發電成本,只要設計的好,只要用優質產品,大多情況下,真的比向台電買電還便宜。所以,捷能家才要設法讓大家都可以用光電!

現在,拜託🙏各位朋友,幫忙轉寄問卷,讓我們把這次做好~

 

太陽光電和核能發電有優勢,但究竟哪種更適合我們呢?讓我們從幾個關鍵面向來比較看看吧!

1. 發電成本:誰的電價更划算?

前期投入

  • 太陽能: 前期投資高,但發電成本持續下降。 太陽能板的建置成本不低,但隨著技術進步和規模化生產,光電的度電成本(LCOE) 已經越來越便宜。
  • 核能: 前期建置成本極高,但燃料成本相對低廉。 核電廠的興建是一項龐大的工程,需要數十年的時間和天文數字的資金。然而,鈾燃料的成本相對穩定,但若將高昂的建廠和除役費用納入計算,核電的整體成本並不低。

發電成本(LCOE)

  • 太陽能:NT$ 1.5 ~ 2.5 / 度 (國際平均,會因日照條件和技術而異)已比許多傳統能源更便宜。
  • 核能:NT$ 2.4 ~ 3.5 / 度。(國際平均,若計入新興核電成本可能更高)這包含建廠、維護、燃料與除役費用。
成本項目 太陽光電 核電
建置成本 約 NT$ 4萬 ~ 7萬 / 瓩
隨著規模化生產和技術進步,成本持續下降。
極高,約 NT$ 2,000億 ~ 3,000億 / 座
建造時間長,且有超支風險。
燃料成本 幾乎為零
主要成本為設備維護。
相對低廉穩定
但核廢料處理成本極高,需計入總成本。
維護成本 較低
主要是定期清潔和檢查,約佔收益的3~ 8%。
極高
需要高度專業和昂貴的維護團隊,確保安全。
發電均化成本 (LCOE) 約 NT$ 1.5 ~ 2.5 / 度 (國際平均,會因日照條件和技術而異)
已比許多傳統能源更便宜。
約 NT$ 2.4 ~ 3.5 / 度(國際平均,若計入新建核電成本可能更高)
包含建廠、維護、燃料與除役費用。

2. 壽命:誰能撐得比較久?

  • 太陽能: 壽命較短,但更換容易。 太陽能板的設計壽命通常在25到30年左右。隨著時間推移,發電效率會逐漸降低,但單一板子損壞時可以單獨更換,整套系統的壽命可以藉由維護和汰換來延長。
  • 核能: 服役期長,但除役是個大挑戰。 核電廠的設計運轉壽命通常長達40年,甚至可以透過延役延長。但核電廠除役是一個極其複雜且耗時的過程,需要處理放射性廢料,成本也非常高昂。

3. 應用:誰的彈性比較大?

  • 太陽能: 應用廣泛,但受天氣影響。 太陽能可以從大型的發電站到屋頂太陽能板,甚至手持裝置的充電器。它的優點是分散式應用非常方便,但缺點是發電受天氣影響,陰天或晚上無法發電,需要搭配儲能系統。
  • 核能: 基載電力,但地點受限。 核能發電量穩定,不受氣候影響,非常適合做為電力系統的基載電力,提供24小時不間斷的電力。然而,核電廠的選址極為嚴格,需要遠離人口稠密區,並有足夠的水源。

4. 後續維護:誰比較省心?

  • 太陽能: 日常維護簡單,但需定期清潔。 太陽能板的維護相對簡單,主要工作是定期清潔和檢查線路,以確保發電效率。
  • 核能: 維護複雜,需要高規格專業人力。 核電廠的運作和維護需要高度專業的團隊,日常維護和檢查都必須符合嚴格的國際安全標準。

5. 安全性:誰的風險比較高?

  • 太陽能: 風險低,但有火災和颱風損壞疑慮。 太陽能發電的風險相對較低,主要風險來自於安裝不良可能造成
  • 核能: 安全標準嚴格,但事故後果嚴重。 核電廠的設計和運作都以最高安全標準為考量,但一旦發生如車諾比或福島的嚴重事故,後果將是毀滅性的,會造成大範圍的輻射污染。同時,核廢料的處置也是一個全球性的難題。
總結來說,太陽能和核能各有千秋,它們並非單純的「好」與「壞」。太陽能提供彈性、分散的綠色能源,但受限於天氣;核能則提供穩定的基載電力,但存在高昂的建置成本和安全風險。
在發展能源時,我們需要在成本、安全和環境永續之間找到平衡點。你認為哪種能源對未來更重要呢?歡迎留言分享你的看法!

高雄大樹地面型光電

近期高雄大樹地面型光電廠的設置爭議,引起了社會大眾的廣泛討論與關注。我們理解大家對於環境保護、土地利用以及生態維護的重視。

面對這些討論,捷能家希望向所有關心綠能發展的朋友們說明,為何我們始終堅持只發展屋頂型光電

為什麼我們只建構屋頂型光電?

  1. 友善土地利用,避免爭議: 相較於地面型光電可能涉及的農地變更、森林砍伐或生態破壞等問題,屋頂型光電直接利用現有建築物屋頂空間,不額外佔用珍貴的土地資源,大幅降低了潛在的土地利用衝突與環境衝擊。
  2. 減少環境影響: 屋頂型光電的設置,不會對原有地貌造成改變,也不會影響土壤結構或水文系統。這有助於最大程度地保護自然生態,避免對野生動物棲息地造成干擾。
  3. 支持永續發展: 我們相信,真正的綠色能源發展,應該建立在與環境共存、社區共榮的基礎上。屋頂型光電不僅能提供潔淨能源,更能延長屋頂壽命,降溫減少能耗,共同推動永續發展。
  4. 促進在地能源轉型: 屋頂型光電能更貼近用電端,有效減少輸配電線路的損耗,提升供電效率。同時,這也有助於推動分散式發電,強化區域供電韌性。

我們深知,發展再生能源是全球趨勢,也是臺灣邁向淨零排放的關鍵路徑。然而,發展的同時,我們更應審慎評估其對環境與社會的影響。

捷能家將持續秉持初衷,專注於屋頂型太陽能光電的推動與建置,為臺灣的綠能發展貢獻一份心力,同時也致力於成為環境友善、社會負責的企業典範。

和大家一起發展友善永續的綠能!


#太陽能 #光電 #屋頂型光電 #綠能 #再生能源 #環境友善 #永續發展 #高雄大樹地面型光電

5月17日,隨著核三廠二號機屆滿運轉年限正式停機,台灣達成了「非核家園」的目標。這無疑是台灣能源轉型歷程中的一個關鍵時刻。

看看這二張圖表,我們整理了近二十年來台灣主要發電能源的構成及其碳排放情況。從圖中可以清楚看到,在核能發電佔比歸零後,如果電力缺口主要由目前碳排放較高的燃氣或燃煤電廠來填補,我們在減少碳排放這條路上將面臨嚴峻挑戰,甚至可能出現碳排不降反升的情況。

減碳是全球的普世價值與趨勢。而核能和太陽光電,在發電過程中的碳排放(考慮生命週期後也是極低)都遠低於化石燃料。此刻達成非核家園,同時卻面臨碳排居高不下的壓力,這是否呈現了一種艱難的兩難局面?

圖表數據明白顯示,要實質減少碳排放,核心就在於「選擇」和「運用」哪種發電能源。面對全球緊迫的淨零目標,台灣必須在實現「非核」願景的同時,以前所未有的決心與速度推動「深度減碳」!

那麼,告別核三廠後,我們有哪些關鍵途徑可以加速降低整體電力系統的碳排放呢?

  1. 極大化再生能源: 以前瞻性思維和積極政策,加速風力(特別是離岸風電)、太陽光電、地熱、小水力等多樣化再生能源的建置速度和規模,提升其在能源結構中的決定性地位。
  2. 優化火力發電與探索低碳燃料: 在再生能源佔比尚未完全取代基載電力前,持續提升現有燃氣機組效率,並加速研究與測試混燒氨、氫等不含碳或碳排極低的燃料技術。
  3. 最根本且立即可行的方案:全民節約能源! 圖表中可見,燃氣和燃煤發電仍佔我國電力來源的極大比例。每一度省下的電,都直接減少了對這些高碳排電力的需求。節約能源不只是降低碳排的最有效方法之一,更能替你我省下電費,增加荷包!

「非核家園」是我們在能源種類上的選擇,而「淨零排放」是台灣在全球氣候行動中必須達成的永續目標與提升競爭力的關鍵。核三廠的停機標誌著一個時代的結束,但台灣的減碳挑戰才正要進入更艱難的階段。這需要政府擘劃清晰路徑、企業加速轉型、以及我們每一位民眾從生活中的用電習慣做起,共同落實。

節約能源,不論從減碳效益還是個人經濟考量,都是現在最重要、最有效、也最能立即可行的行動。讓我們從隨手關掉不用的電器開始,積少成多!

你認為在邁向淨零的路上,我們還可以做什麼?留言分享你的看法吧!

#非核家園 #碳排放 #能源轉型 #淨零排放 #再生能源 #核三廠 #台電 #台灣電力 #氣候變遷 #減碳行動 #節約能源 #永續發展

找ETF推薦?其實屋頂型光電,比一堆ETF報酬還高!

ETF vs. 屋頂型光電:哪個更適合你?

說到投資,很多人第一選擇是ETF,但是大家可能不知道,設計良好的屋頂型光電,比許多專家推薦的ETF報酬還高!

隨著全球對氣候變遷的關注日益增加,綠色能源產業蓬勃發展,太陽光電更是備受矚目的焦點。對於投資者而言,如何參與這股綠色浪潮,成為一個重要的課題。本文將深入探討兩種熱門的投資方式:ETF(Exchange Traded Fund,指數股票型基金)和投資屋頂型太陽光電,幫助您做出更明智的選擇。

ETF:分散風險,輕鬆參與

  • 優點:
    • 分散風險:ETF 通常追蹤指數或特定產業,投資組合涵蓋多家公司,有效分散個股風險
    • 交易便利:ETF 在證券交易所上市,可像股票一樣隨時買賣,流動性佳
    • 投資門檻低:相較於直接投資太陽光電項目,ETF 的投資門檻較低,適合小額投資者
  • 缺點:
    • 報酬可能受限:ETF 因為追蹤指數,報酬可能受限於整體市場表現
    • 無法直接參與項目:投資者無法直接參與ETF的營運和管理

屋頂型光電:不錯的報酬,穩定的獲利,還有許多意想不到的好處

  • 優點:
    • 風險較低:政府和台電保證收購20年,讓你有穩定的被動收入
    • 投資門檻不高:一個10瓩屋頂型光電大約在45~ 65萬之間,比起許多投資標的更低
    • 中等報酬:若太陽光電項目運營良好,可獲得比多數ETF還高的報酬
    • 直接參與項目:光電就在你家,不必擔心被他人控制
    • 享有政策補貼:接下來四年行政院有每瓩3,000元的安裝補助,各地方政府也加碼補助,參考連結
    • 降低空調電費:屋頂安裝光電,可降低3~5度溫度。依台電的資訊,空調每變化一度,就會有6%電費差異。所以,如果降低了5度,空調電費就降了30%
    • 延長屋頂壽命:屋頂防水層最大的天敵就是陽光,有了光電系統的”蔽蔭”,當然可以大幅延長防水隔熱層的有效時間
  • 缺點:
    • 手續繁瑣:因為要申請台電和政府的核定,手續較多,要找專業的人員申辦
    • 流動性較差:太陽光電,不像ETF,可以隨時買賣,流動性較差

如何選擇?

選擇 ETF 或投資屋頂型太陽光電,取決於您的投資目標、風險承受能力和專業知識。

  • 若您對風險承受度高、追求較高報酬(>20%)的投資者,ETF 是一個不錯的選擇
  • 若您對風險承受度較低、追求穩定報酬,直接投資太陽光電項目可能更適合您

總結

ETF 和直接投資太陽光電各有優缺點,投資者應根據自身情況做出選擇。如果想要投資太陽光電,進一步了解太陽光電產業,找專家向您說明,都是做出明智投資決策的關鍵。

連絡我們

我們有最專業的光電投資經理人,很樂意為您解答問題

北部和中部:請電(02)22236188 蕭經理

南部:請電 0978-709-698 蔡主任

ETF推薦海報

ETF推薦海報

#ETF  #ETF推薦

最近台灣發生了兩件大事:403花蓮大地震和401全台電價上漲。地震是天災,我們不能做什麼;所以來談談電價上漲。

剛收到電費單,感慨萬千。公司的電費總共6412,其中,公用電費居然高達4362!居然是公司用電的二倍多!

我們公司共12人,室內面積50坪,從事電力電子設計,公司從早上到晚間都在營運,測試設備很多。為什麼電費比多數家庭用電還少?其實,電價上漲,我們並沒有特別什麼,但是一直以來,我們都在做:

  1. 打開門窗,少開冷氣:隔壁的公司在很冷的天氣還在開冷氣。而我們就算到了五月,也不會時時開冷氣。我們開了門窗讓空氣對流,這樣電費自然低
  2. 拉開窗簾,用自然光:我們早上到公司會把窗簾拉開,讓自然光線進到公司。這樣不只省電,也因為自然照明,大家的心情更開朗
  3. 隨時關電:這要感謝所有同仁。大家會主動把電腦設定休眠,用不到電燈關掉,溫度下降就主動關冷氣

與其要求政府凍結電價上漲,還不如今天起做一點小小改變。畢竟,節電不只為地球,更為了自己荷包啊!

大家可以一起來!

 

捷能家儲能光電系統介紹

我們的生活中充滿各式各樣的電子設備,然而高額的電費與電力不穩定的問題是否有困擾著您?請放心,捷能家可以為您提供符合一般家庭使用的儲能光電系統,讓家庭能夠享受安心、可靠的潔淨能源。

甚麼是儲能光電?

如影片所示,儲能光電是將太陽能產生的電力供應給負載使用,並將未用盡的能源儲存在電池內,在需要時供應用電,可以完整利用能源,不造成浪費,是對地球最友善的用電方式。

提供甚麼好處?

搭配時間電價可節省高額電費、穩定供電、讓重要設備不中斷運作,並且使用儲能光電系統,您不僅降低了對傳統電力網的依賴,還主動參與減少碳排放的行動。捷能家的系統為您提供了一種更環保的能源選擇,為地球盡一份心力。

誰需要這套系統?

  1. 高額電費用戶。
  2. 無市電供應場所。
  3. 有設備不能中斷運作的需求。
  4. 想為環保盡一份心力的任何人。

捷能家,改變您的生活環境

「家入我們,改變環境」,這不僅是一句口號,更是我們對環境永續和家庭生活品質提升的承諾。我們希望讓每個家庭都使用潔淨能源,為我們的下一代創造更美好的生活環境,改變從此開始。

相關介紹參照:

家用儲能解決方案

儲能光電系統介紹

太陽能,作為一種綠色能源,近年來在全球廣受歡迎,也成為各國綠電市場的最大主力。然而,太陽能板的回收問題卻一直讓人們有所擔憂。相信很多人都聽過這樣的說法:太陽能板只能用20年。那麼,太陽能板的壽命真的只有這麼短嗎?當這些太陽能板報廢時,我們該如何處理這些廢棄太陽能板呢?今天讓我們一探究竟。

太陽能板是由甚麼組成?

大致上一般太陽能板是由,鋁框、玻璃板、封裝材料、太陽能電池、背板與接線盒組合而成一個模組,接著從成分上來看玻璃佔總重量的74.2%左右,鋁框架則是10.3%,最後的核心太陽能電池則只佔了4%左右,成分非常單純!

太陽能板壽命真的只有20年嗎?

常見的認知是,太陽能板的壽命僅有20年。但是,這一說法主要是指太陽能板性能的保證期限。在這個時間內,太陽能板的發電效率通常能保持在80-90%之間。然而,隨著使用時間的增加,太陽能板的效能會逐漸下降。但這並不意味著太陽能板在20年後就變得無法使用喔!

太陽能板未來回收的問題

隨著太陽能行業的快速發展,人們開始關注太陽能板的回收問題。由於太陽能板的材料9成以上是由玻璃與鋁框組合而成,這兩者的回收流程已相當完善,最主要關注的是由矽製成的「太陽能電池」,詳細介紹可參考下方影片。

泛科學 太陽能板壽命只有20年?上千噸的廢棄太陽能板真的能回收嗎?它真的有毒嗎?

相信隨著科技發展,人類能夠研究出更低汙染,發電效率更高的太陽能板,持續關注太陽能的未來發展吧!