一針見血：台電用得好好的，為什麼要用「太陽光電」？ 上週問卷調查，一位朋友問這個問題。突然覺得被雷打到！ 從事太陽光電超過二十年了，對我們而言，太陽光電，就像呼吸一樣的自然。一直往前走，好像也沒再認真思考，特別是對沒有用過光電的朋友。 一開始，我們就是想因為要改變環境，是高尚的。但這些年來，光電變得愈來愈功利，甚至是邪惡... 推光電，初衷真的是因為要降低碳排，減緩溫室效應，是一個情操，是我們的使命。但是，這幾年，隨著光電市場的成熟，推光電已不止是情操，而是更實質的，發電成本！ 事實上，太陽光電發電成本，只要設計的好，只要用優質產品，大多情況下，真的比向台電買電還便宜。所以，捷能家才要設法讓大家都可以用光電！ 現在，拜託各位朋友，幫忙轉寄問卷，讓我們把這次做好～ 問卷連結：https://forms.gle/EmaacXFtoBVFge8A7 #太陽光電…

5月17日，隨著核三廠二號機屆滿運轉年限正式停機，台灣達成了「非核家園」的目標。這無疑是台灣能源轉型歷程中的一個關鍵時刻。 看看這二張圖表，我們整理了近二十年來台灣主要發電能源的構成及其碳排放情況。從圖中可以清楚看到，在核能發電佔比歸零後，如果電力缺口主要由目前碳排放較高的燃氣或燃煤電廠來填補，我們在減少碳排放這條路上將面臨嚴峻挑戰，甚至可能出現碳排不降反升的情況。 減碳是全球的普世價值與趨勢。而核能和太陽光電，在發電過程中的碳排放（考慮生命週期後也是極低）都遠低於化石燃料。此刻達成非核家園，同時卻面臨碳排居高不下的壓力，這是否呈現了一種艱難的兩難局面？ 圖表數據明白顯示，要實質減少碳排放，核心就在於「選擇」和「運用」哪種發電能源。面對全球緊迫的淨零目標，台灣必須在實現「非核」願景的同時，以前所未有的決心與速度推動「深度減碳」！ 那麼，告別核三廠後，我們有哪些關鍵途徑可以加速降低整體電力系統的碳排放呢？ …